메뉴 건너뛰기

My AudioLab

KDK LAB

?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

여기 이 문제에 대한 토론이 있어 퍼왔습니다.  한번 읽어 볼만 합니다.

If building a 300B SE, what would be more prefer for coupling between driver and output stage? Interstage transformer or capacitor coupled?

I've seen someone built an amp with 6922 DC coupled to 5687 and transformer coupled to 300B, but also have seen one with same tube complement but capacitor coupled. Pros and Cons between 2 different approach?
I heard transformer coupled is more efficient.

 

Andy Gove has written on the topic of interstage drive extensively. The URL below was accessible, but you can google on Andy Gove + interstage transformers to find more complete statements by him.

My experience is that the sonic variation (good to bad)in cap coupled SETs is smaller than for transformer coupled SETs. The best transformer coupled amps I have heard sound better than the best cap coupled ones, but a number I have heard do not sound as good as cap coupled SETs.

This suggests that as easy as some transformer coupled amps look (see the circuit design of the Audio note kits interstage monos at http://www.audionotekits.com/monob01.htm), they are not as easy to implement as cap coupled circuits, and a lot depends on the transformer quality ().

 

Personally, I will never build another RC coupled amplifier. Power triodes need a low impedance path to ground in order to prevent "blocking distortion" where electrons build up on the grid upsetting the bias and causing distortion. IT coupling does provide the necessary path for grid current but introduces other limitations and challenges. A very good quality transformer is required for the best sound.

I believe (and everyone has their own opinion) that direct coupling solves the issues with both RC and IT coupling. For more information search on "DRD amplifier" and "300B monkey amplifier"

 

I have built both. Although, I prefer IT coupling, RC coupling can sound great in a good design. The iron it takes to IT couple will run the BOM dollar amount way up.

How about cap coupling with grid choke loading?A good grid choke cost is a fraction of a good IT cost. There are some great sound PIO caps out there.

 

I drive ny 300Bs with Tango NC20F and the result is very very good! Better then a audio note silver coupling cap with grid choke, which is also very good. Anode choke with a top quality cap is also an option, but i think a good interstage like the NC20F is an investment for life. Good caps like silver foils also fail. Also know that cheaper transformers like the nc18 are not as good.

 
I've built several stacked supply, direct coupled amps and couldn't agree more.
Direct coupled is the way to go.

 

In my recent prototypes, I preferred capacitor coupling to an EI-cored, copper-wound interstage transformer. Capacitor coupling sounded higher resolution with more micro-details and micro-dynamics. The tables turn when you go to silver-wound, nickel cored ITs.

 

Both are easily bettered by direct coupling. Do a simple Loftin White two stage amp ala Shishido, Asano, with a good power supply..

It makes sense, a piece of (good) wire will mess less with the signal than a cap or trannie to drive.

Two stage amps will always be more transparent sounding than three stages, KISS rules !!!

  • ?
    이지오디오 2017.06.30 01:43
    글쓴 저자는 직결 추천으로 생각됩니다. IST 단간 결합은 좋으나 아주 좋은 품질의 IST가 필요한 것 같습니다. Mastunami 300B 앰프는 OPT 보다는 IST 성능이 좋지 않아 IST 성능이 앰프 성능을 결정했습니다.

    직결은 (-) 바이어스 앰프보다는 (+) 바이어스 앰프나 스크린 그리드 구동 앰프 자작에서 전원을 더 간단하게 만들 수 있는 것으로 보입니다. 811 직결 앰프나 808 직결 앰프도 도전해 볼만한 것 같습니다.
  • ?
    KYJ 2017.06.30 13:22
    이 글은 여러사람이 토론하는 내용이고 따로 저자가 없습니다. 각 단은 모두 서로 다른 사람들의 주장이고 의견입니다,
  • profile
    KDK 2017.06.30 09:03

    옛날 78RPM SP 판으로 이런 Amp 소리를 비교한다면? -- 다 똑같다 로 평이 나올 것 이 확실합니다--

     

    여기 진공관 관련 Audio 는 부정확한 사람귀가 최종 판단을 하는 이상 아무리 떠들고 북을처도 정답은 없습니다

    자기가 믿고 싶은 답이 있으면 그답을 믿으면 됩니다

  • ?
    KYJ 2017.06.30 11:16
    2단 증폭 SET 암프에서 3가지 다른 단간 결합을 비교했을 때 사람의 귀가 이를 구별할 수 있는지의 여부는 별개의 문제 이겠지만 일단 전기 공학 원리상으로는 직결암프가 여러가지 측면에서 우수하다고 말할 수 있습니다.

    전기적 특성이 측정기상으로 차이가 나도 음향심리학상의 이유로 청음에 대하여는 여러가지 다양한 평가가 나올 수 밖에 없습니다. 사람의 귀는 둔감한 부분도 있지만 상당히 예민한 부분도 있다고 합니다. 정답이라면? 제 귀에 좋으면 좋은 암프입니다.
  • profile
    KDK 2017.06.30 12:08

    여기서 직결이란 -- Plate 에 발생한 신호가 바로 다음단 입력 Grid 에 구리선만으로 연결되는 회로를 말하지만 Cathode 에 직결도 있습니다.

    Screen Grid 에 직결도 있고요

     

    신호 공급측만 -직결 직결 따질 것이 아니라 신호의 회수 -Return - 회로도 직결이여야 진정한 의미의 지결입니다.
    Return 회수회로가 엉성하면  직결의 의미가 없습니다.

     

    신호 는 교류입니다  DC 는 편이상 전류의 방향을 정해놓고 있지만 교류는 그런 것이 없습니다.

    (직류에서는 +charge 가 움직이는 방향을 전류의 방향으로 정했습니다)

    직류 개념으로 교류신호의 흐름을 본다면  공급/ 회수 는 회수/공급으로 수시로 반복되고 있습니다.

    - 반듯이 Clodsed Circuit !!   (교류신호의 공급/ 회수  저역시 무식한? 표현 을 쓰고 있네요)  

     

     

    직결 신호통로의  방향을 꺼꾸로 따저 보십시요.  그래도 직결이라고 말할수 있는지-

    우리가 직결이라고 하는 회로는 사실은 거의 대부분이 반 직결이 아닌가요? 

     

    -- 매우중요한 고급지식 입니다 

  • ?
    KYJ 2017.06.30 13:21

    직결회로는 자칫하면 카풀링 캪의 위치를 바꾸어 줄 뿐일 수도 있습니다. 각 증폭단은 신호통로만을 따져 볼때 결국 리턴회로가 있어야 하고 이 리턴회로는 전원회로, 풀레이트 부하저항 , 진공관 자체, 그리고 캐소드 회로로 구성되고 이 회로에서 캪이나 인닥터 와 같은 에너지 스토리지 디바이스의 수를 줄여주는게 중요하겠지요. 각 증폭단 자체의 신호 회로가 같다면 직결로 카풀링 해 주는 것이 아무래도 이런 메모리 디바이스의 수가 하나는 줄게 된다고 봅니다.

    개인적으로 트랜스 결합은 그리 선호하지 않습니다. 무엇보다도 비싸고 비싼 만큼의 잇점이 있어 보이지 않습니다. 트랜스 같은 부품은 아주 잘 만들지 않는 한 특성이 좋은 부품은 아닙니다. 캪이나 인닥터는 결국 에너지 스토리지 디바이스이고 따라서 메모리가 있습니다. 신호 회로에 이들의 수를 될수 있는대로 줄여주자는게 저의 목표입니다. 그런 의미에서 캐소드 바이패스 캪도 될수있는한 생략하자는 것이 저의 생각입니다. 캐소드 바이파스 캪을 생략하면 증폭단의 이득이 줄고 출력임피던스가 상승하는 단점은 있지만 이런 요인들이 덜 중요하다면 생략합니다.

    그리고 위에서 토론한 사람들은 모두 자작파들이고 전기 공학 전공자들이 아닙니다. 그렇지만 그들의 실제 경험담은 귀담아 들어 볼 필요는 있다고 봅니다. 때때로 근거가 있기도 합니다.

  • profile
    KDK 2017.06.30 14:17

    예 ---모두 자작파들이고 전기 공학 전공자들이 아닙니다 -- 인정은 합니다

    그렇지만  전기공학적인 옳바른 이론/판단이 우선해야 합니다.  

    에너지 스토리지 디바이스- Sure!  메모리가 있다  -- 이런 것이 회로중에 있다면 "좋을수가 없다" 는  좋은 설명입니다.

     

    좀 다른 표현을 쓴다면   frquency dependent compements 의 수가 적을 수록 특성이 좋은 회로가 만드러집니다

    -------그중의 하나가 grid 회로의 직결 

     

     Subject 는 다르지만 한마디 더 추가하면

    신호가 통과하는 Distortion generating components- tube의 수는 적을 수록 특성이 좋은 회로가 만드러집니다  

     


  1. 웹사이트에 이상한 현상 발생

  2. 앰미맨 6L6 SE Amp --소개

  3. 300B Single Stage Direct Drive -II

  4. 300B single stage direct drive -I

  5. Shishido 300B Amp 가 No.1

  6. 808 용 opt - 300B 용 opt

  7. KDK식 300B -Yaqin 간소화

  8. 전기차용 Battery- Panasonic

  9. Battery 자동차 구조 -10분 영어공부

  10. Replica 300B Review

  11. 잘 틀리는 영어 단어

  12. mayo 36LW6 Amp

  13. 808 nos on eBay -Spain

  14. 300B SE Amp - Chinese made

  15. Direct drive - 나의 생각

  16. 300B Amp CR 하고 직결 비교

  17. SET 암프에서 캪 카풀링, 트랜스 카풀링, 혹은 직결? 어느 카풀링이 좋을까?

  18. LP소리가 최고 ? 그럴수도

  19. 또 다른 일본인 진공관 암프 대가?!

  20. 2nd Harmonics -- 좋은소리 관계

  21. 戦艦武蔵の最期 --일본말

Board Pagination Prev 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 22 Next
/ 22
위로