싱글 암프에 이어 내가 만든 PP 암프와 가지고 있는 MC 275 암프의 1 KHz 정현파 입력에 대한 스펙트럼을 측정해 보았다. 아래 표에서 괄호 안의 숫자는 실제 측정에 사용한 신호 크기이다. 이는 대략적으로 8옴 로드일 때 1W, 4W, 8W 에 해당한다.
측정 결과 약간 의외의 결과도 있다. PP암프의 경우 짝수파 고조파가 상쇄되어 홀수파 고조파보다 작아야 하지만 그렇지 않은 경우도 있다. 한편 13GB5 를 8개 사용하여 만든 PP 암프는 MC275를 대체할 목표로 만들었는데 찌그러짐의 측면에서는대략 목적 달성을 한것 같다.
위 사진은 EL34 PPP 암프의 NFB를 걸지 않은 경우와 걸어준 후의 스펙트럼을 비교해 본 것이다. 출력레벨은 각각 18.89dB, 14.84 dB 였다. 이 암프의 경우 입력감도가 상당히 낮아서 충분한 출력을 내기에는 신호 소스의 최대 출력이 미치지 못하였다.
MC275
|
Freq |
1W (11.9 dB) |
4W (18.02 dB) |
8W (21.16dB) |
|
2 KHz |
-75.9 dB |
-67.37 dB |
-70.76dB |
|
3KHz |
--76.4 dB |
-64.52dB |
-61.76dB |
|
4KHz |
|
|
-75.16dB |
|
5KHz |
|
|
-72.16 dB |
|
6KHz |
|
|
|
|
7KHz |
|
|
|
|
8KHz |
|
|
|
13GB5 X8 PPP
|
Freq |
1W(12.01 dB) |
4W (19.73dB) |
8W (21.51dB) |
|
2 KHz |
-82.01dB |
-72.53 dB |
-70.51dB |
|
3KHz |
-83.01dB |
-68.73dB |
-65.51dB |
|
4KHz |
|
|
|
|
5KHz |
|
|
|
|
6KHz |
|
|
|
|
7KHz |
|
|
|
|
8KHz |
|
|
|
845 PP (No NFB)
|
Freq |
1W (12.22 dB) |
4W ( 18.25dB) |
8W (21.67 dB) |
25W(26.06dB) |
|
2kHz |
-49.19 |
-43.08 |
-35.59 |
-34.55 |
|
3KHz |
-61.92 |
-51.71 |
-44.44 |
-34.92 |
|
4KHz |
|
|
-70.92 |
-60.81 |
|
5KHz |
|
|
|
-61.04 |
|
6KHz |
|
|
|
|
EL34(3) PPP (No NFB)
|
Freq |
1W (12.17 dB) |
4W (18.09 dB) |
8W (20.73dB) |
|
2 KHz |
-49.67dB |
-41.79 dB |
-37.79dB |
|
3KHz |
-63.87 dB |
-54.68dB |
-45.13dB |
|
4KHz |
-69.77dB |
-65.29 dB |
-61.93dB |
|
5KHz |
|
-76.84 |
-78.43 dB |
|
6KHz |
|
|
-73.43 dB |
|
7KHz |
|
|
|
|
8KHz |
|
|
|
(With NFB)
|
Freq |
1W (12.19dB) |
2W (14.84 dB) |
8W |
|
2 KHz |
-55.09dB |
-52.84 dB |
|
|
3KHz |
-66.29 dB |
-64.84dB |
|
|
4KHz |
-79.99 dB |
-82.84 dB |
|
|
5KHz |
|
-85.84 dB |
|
|
6KHz |
|
|
|
|
7KHz |
|
|
|
|
8KHz |
|
|
|
26LW6 PP
|
Freq |
1W (12.49dB) |
4W (18.02dB) |
8W (21.19 dB) |
|
2 KHz |
-39.38dB |
-32.65 dB |
-29.96dB |
|
3KHz |
-65.14 dB |
-57.5 dB |
-52.42dB |
|
4KHz |
|
-64.14 dB |
-56.97dB |
|
5KHz |
|
|
-77.19dB |
|
6KHz |
|
|
-74.99dB |
|
7KHz |
|
|
|
|
8KHz |
|
|
|
13GB5 X 8 PP 암프의 설계 제작
Spectral Signature of my Amplifier
정말 귀중한 측정 감사드립니다. 박사님의 새로운 시도로 앰프 성능 평가에 대한 시야가 더 넓어졌다고 할 수 있습니다. 박사님의 이번 측정으로 진공관 앰프 설계에 대한 저의 생각이 더 확실해 지는 계기가 되었습니다.
강기동 박사님께서 발굴하신 13GB5(5극관의 3극관 연결)가 300B, 845, KT88 등 직열관과 현대 PP 앰프의 진공관에 비해 직진성이 아주 우수함을 입증하는 자료입니다.
싱글앰프 편에서 300B에 비해 13GB5가 우수하다고 말씀하셨는데 PP 앰프 측정에서 직열관인 845 PP( No NFB)에 비해 13GB5가 하모닉 프로파일이 아주 우수합니다.
MC275는 작년 5월에 열린 마이오디오랩 오프라인 모임에서 LSC님의 탄노이 켄싱턴 GR을 통해 들어 보았는데 다른 싱글 앰프에 비해 정말 반도체 앰프 같은 소리로 들렸습니다. 모니터 스피커를 위한 모니터 앰프의 느낌이었습니다. 소리의 청감에는 2차 하모닉이 양념이라는 생각이 듭니다. 마이오디오랩에서는 양념을 전혀 안친 앰프와 양념을 쳐도 찌그러지지 않게 순수 2차 하모닉만 95% 정도 치는 방법(강기동 박사님 방법)이 이미 개발 되었습니다.
진공관의 직진성이 좋지 않아 적당히 양념을 치는 것 보다는 직진성이 아주 좋은 진공관을 사용하여 양념을 전혀 치지 않은 요리와 순수 2차 하모닉 양념이 아주 많이 들어간 요리, 둘다를 만들 수 있는 것이 진정한 진공관 앰프 자작의 고수라 생각됩니다.
13GB5 이후 양극저항이 아주 낮으면서 직진성이 아주 우수한 진공관을 찾는 작업을 진행 중에 있습니다. TV 수평 스윕 진공관 중 여러 후보를 정했고 측정하고 검증하는 일이 남아 있습니다. 36KD6는 이미 측정을 하였고 앰프를 만들어서 확인하는 작업만 남았습니다. 그 후에 6DQ5, 6HJ5, 6HD5, 21LG6A, 42KN6 등을 검증해 보려고 합니다.