메뉴 건너뛰기

My AudioLab

KYJ Lab

KDK
조회 수 13264 댓글 7

LA에계시는 정귀영박사께서 귀중한 자료 올려주셨습니다OPT-설계.docx

opt-ㅊㅊ.jpg

 

kwi-yung jung< kwiyungjung@hotmail.com>

Thu, Nov 8, 2012

To: "kdkang@gmail.com" <kdkang@gmail.com>

 

진공관 암프 출력트랜스 제작기

진공관 암프에서 출력트랜스는 암프의 성능을 좌우하는 가장 중요한 부품이라해도 과언이 아닐 것이다. 이유는 출력트랜스, 혹은 트랜스 결합을 암프라면 신호 패스에 들어가는 모든 트랜스들이, 암프 성능의 버틀넥이 되기 때문이다.

진공관 암프에 아직도 많은 관심을 가진 동호인들을 위해 필자가 평소 존경하는 강기동 선배님이 관여하는 사이트에서 출력트랜스에 관한 약간의 기초적인 상식들을 필자가 아는대로 정리해 보려한다.

아는 대로 전원트랜스와 출력트랜스의 다른 점은 전원트랜스는 고정된 주파수에서 동작하지만 출력트랜스는 10 옥타브가 넘는 광대역폭의 주파수 범위에서 동작해야 한다는데 있다. 전원트랜스는 저손실에 고효율이 중요한 설계기준이 것이고 밖에 기계적 진동, 온도 상승등등이 설계의 중요한 고려사항이지만 출력트랜스는 밖에도 주파수 특성, 위상특성, 삽입손실등이 설계의 중요한 고려사항이 것이다.

출력트랜스의 설계 제작은 변수가 많고 많은 경우 서로 상충되는 요구조건 때문에 최적의 설계란 매우 지난한 일이다. 이런 많은 변수를 아우르며 어떤 주어진 요구사양에 맞추어 최적설계를 한다는 것은 컴퓨터가 출현하기 이전에는 불가능에 가까운 일이었고 그런 이유로 출력트랜스 설계는 선험적인 방법에 의존하는 경우가 대분이었다고 보인다. 그러나 컴퓨터가 출현한 이후 정도의 복잡도는 충분히 다루어 있게 되었지만 때는 이미 출혁트랜스에 대한 수요가 무시할 있는 정도로 감소하였 때문에 출력트랜스의 기술 수준은 몇십년 진공관 전성시대 당시의 기술 수준에 머므르고 있다고 생각된다.

 

출력트랜스의 성능요인

출력트랜스의 성능은 흔히 출력트랜스의 등가회로를 모델로하여 분석한다. 등가회로는 이상적 트랜스에 현실적인 요인들을 가미하여 구성한다. 실제적 요인들은 일차 인닥탄스, 누설인닥탄스, 선간 용량, , 이차 권선의 직류저항, 부하저항 등등이다.

여기서 저역특성은 일차 인닥탄스에 의해 좌우되고, 고역특성은 누설인닥탄스와 선간용량에 의해 좌우된다. 저역을 확장하기 위하여는 일차 인닥탄스를 크게 해야 하지만 그러러면 코아에 권수를 늘려야 한다. 코아가 커지고 권수가 늘어나면 누설인닥탄스가 커지고 권선용량이 커지게 되어 고역특성이 저하한다. 한편 누설 인닥탄스를 줄이려는 시도에서 여러 방도를 쓰게 되지만 이런 방도들은 흔히 권선 용량을 증가시키게 되는 경우가 많다. 가령 누설인닥탄스의 관점에서 보면 수직 분할 권선이 유리하지만 권선용량을 최소화 한다는 관점에서 보면 수평분할 감이를 하는 것이 유리하다.

결론적으로 출력트랜스는 Q 낮은 (파이 형태의)동조회로로 생각할 있다. 그래서 일차 인닥탄스를 가능한한 키우고 동시에 누설인닥탄스와 권선용량을 최소화 하면서 동조회로를 자신이 원하는 대역폭에 맞추도록 하는 것이 요점이다.

아래에서 자작인들을 위한 몇가지 요령을 논해 보도록 하겠다.

 

자작인들을 위한 출력트랜스 설계요령

일반적으로 출력트랜스는 실제적인 요건이 허용하는 가장 코아를 사용하는 것이 권장된다. 보통의 실리콘 코아 것이 작은 크기의 특수 합금, 고급 코아 재료로 만든 코아 ( 한국에서 흔히 니켈코아라고 하는 퍼말로이 수퍼말로이, 메탈 등등)보다 유리하다고 한다. 대략적으로 코아의 무게와 부피는 다음과 같이 예측할 있다:

출력트랜스 코아 무게(파운드) = 0.17 x 출력 (in Watt),

출력트랜스 코아 부피(큐빅 인치) = 0.7 x출력 (in Watt).

가령 30Watt출력 트랜스라면 코아 무게가 적어도 0.17x 30 = 5.1 lB 되어야 한다.

그러나 것이 좋다고 해서 무작정 것을 사용할 수는 없다. 코아가 너무 커지면 손실도 커지고 (소위 철손) 트랜스 자체의 디스토숀도 커진다. 그러나 출력트랜스를 자작하는 경우 이런 경우는 드믈 것이다.

자작인들이 선택할 있는 코아를 기준으로 약간의 계산을 보자:

가령 출력 30W 1 임피던스가 3.5 Kohm 출력트랜스를 설계한다고 가정해 보자. 출력트랜스 1차측에 필요한 유기 전압은

E = SQRT (W *R) = SQRT (30 Watt * 3.5 Kohm) = 324 Volts.

출력트랜스 1차측에 324 볼트의 전압이 유기되어야만 30와트의 출력을 얻을 있다는 말이다. (2차측 임피던스는 상관이 없다) 그러면 전압을 유기하는데 필요한 일차 권수는

N = E * (10**8) / (4 * f *B *A ) = 324 * (10**8) / (4 * 20Hz * 30,000 lines/square inch * 4 square inch))

여기서 f 주파수, B는동작 자속밀도(Operating flux density), A 코아의 단면적이다.

가령 원하는 최저 주파스를 20 Hz라고 하고 동작 자속 밀도를 대략 30,000 lines/square inch 잡고 코아 단면적을 4 square inch 잡아 보면 요구되는 일차 권수는

N = 3375회가 된다.

여기서 f 원하는 최저 주파수이니 설계자의 선택 사항이고A 사용하고자 하는 코아를 선택했다면 주어진 수치가 된다. 동작 자속 밀도는 단계에서 어느 정도 임의로 택헤 것이지만 실리콘 강판을 사용하는 경우 50,000 lines/square inch 넘지 않는 것이 좋다. 것을 너무 높게 잡으면 디스토숀이 증가한다.

같은 조건에서 코아단면적이 1.75 square inch 짜리를 사용한다면 필요한 권수는 2.27배로 늘게 되고 필요한 1 코일의 권수는 3375 * 2.27 = 7661회가 된다. Operating flux density 50000 lines/square inch 크게 잡고 주파수를 30hz 올리면 필요한 1 코일의 권수는 각각 N = 1350(4 스퀘어 인치 코아), 3064 (1.75 스퀘어 인치 코아)) 된다.

그런데 계산은 도란스의 기본공식을 적용해 것이고 주파수 특성을 가늠해 보려면 1 인닥턴스, 누설 인닥탄스, 권선 용량, 권선간 용량, 권선과 코아간의 용량을 고려해야 한다.

일단, 저역특성은 1차코일의 인닥탄스에 의해 결정된다고 보아도 무방하다.

트랜스의 드리이빙 임피던스(출력관 양극저항과 1 코일의 직류저항을 합한 것과 1차측에서 부하저항을 병렬로 했을 때의 저항값)Ra라고 하고 저역의 1dB감쇄점을f(L)이라고 한다면 필요한 인닥탄스L 다음 식으로 부타 계산할 있다:

2 * 파이 * f(L) * L = 2 * Ra (파이는 3.14150)

마찬가지로3dB 감쇄점은

2*파이 *f(L) * L = Ra 에서 주어진다.

참고로 1dB감쇄는 전압이 (중역에 비홰) 10%정도 떨어지는 점이고 3dB감쇄점은 전압이 30%정도 떨어지는 점이다.

실례로 만일 트랜스의 드라이빙 임피던스가 3Kohm이라고 하고 1dB감쇄점을 30 Hz정도에서 생기도록 할려고 한다면 필요한 인닥탄스는 33H 된다.

그렇다면 30H 인닥탄스를 얻으려면 어느 정도의 권수가 필요할 ? 이것을 계산해서 위에 얻은 권수 값과 비교해 보자 (혹은 위의 권수로 부터 인닥탄스 값을 계산할 수도 있다)

인닥탄스 L 다음과 같이 주어진다:

L = (3.2 * A * mu * N**2)/((10**8) * (length)).

여기서 mu 투자율, length 코아의 평균 자속선의 길이이다. 따라서 30H 얻기 위한 권수는,

N**2 = (L * (10**8) * length) / (3.2 * A * mu)

4 스퀘이 인치 코아의 경우를 게산해 보면 N**2 = (30 H * (10**8) * 16inch) /3.2 *4 square inch * 350) 되어N = 3273회가 된다. 1.75 스퀘어 인치의 코아로는 N = 5101회가 필요하게 된다.

경우 4 스퀘어인치 코아를 사용해 대략 3300회를 감으면 대략 30H 얻을 있고 이로서 드리이빙 임피던스가 3Kohm 출력관을 사용하여 암프를 만들면 1dB감쇄점이 30Hz에서 생기게 된다는 말이다. 여기서 투자율 mu350 잡아 보았다 값은 직류레벨에 따라 달라지는 모양인데 차이는 없는 같다. 이런 경우 주파수 대역에 걸쳐 투자율이 대략 일정하다고 한다. 실제로 갭이 있는 코아의 실효mu 200~400정도라고 한다. 필자의 경우 역산을 결과 200 정도를 얻었다.

이제 고역특성에 대한 정성적인 측면을 고려해 보자:

누설 인닥탄스와 권선용량은 일종의 공진회로를 구성하여 고역특성을 결정한다. 공진점이 인밴드가 되면( 가청주파수 범위 안에 들면) 골치가 아파진다. 누설인닥탄스는 코아의 재료와는 상관관계가 없다고 한다. 다만 코아 재료에 따라 고주파수에서의 철손이 달라질 것이다.

누설인닥탄스를 줄이려면 샌드위치 감이를 하고 권선 두께를 줄이고 권선의 넓이를 넓게 하는 편이 유리하다. 따라서 수평 분할이 유리하다. 권수가 커질 수록 누설인닥탄스도 커진다.

용량을 줄이는데는 샌드위치 감이가 불리하다. 그리고 권선 층이 두꺼워 져도 권선 폭을 줄이는 것이 유리하다. 따라서 수직 분할이 유리하다. 권선 자체용량은 1 권선의 평균길이에 비례하고 권선 폭의 (3/2)자승에 비례하고 권선 두께의 자승근에 반비례하고 권선 수의 자승근에 반비례한다. 권선창이 허용하는 가장 굵은 동선을 쓰는 것이 유리하다. 일단 직류저항을 줄일 있고 도란스의 온도상승문제에서도 유리하다.

여기서 보는 대로 권선 용량과 누설 인닥탄스는 이들을 최소화 하는데 필요한 사항들이 서로 상충되기 때문에 동시 최적화는 불가능하다. 그러나 누설인닥탄스와 권선 용량으로 구성된 공진회로는 공진 주파수가 이들의 곱의 자승근에 반비례 하므로 (프로닥트) 최소화 하는 것이 유리하다.

실험식을 가지고 둘을 계산해 보면 어떤 권선 파라메터가 중요한지 있을 것이다. 이를 계산해 보면,

L'p * Cd = { 0.35 * Length * Np**2}/W * ( Sigma(di) + Sigma (hi)/NL)}{0.3 * W * Length * k * (NL -1) / (d * NL **2) }

= (some constant) * (Length**2) * (Np**2) * k * (Sigma(di) + Sigma(hi)/NL)/NL

여기서 (NL-1)항은 NL (권선 층의 ) 1보다 매우 크다고 가정하여 NL항과 상쇄하였다. 앞서 말한대로 식의 정량적 정확성 보다는 정성적 특성을 보려고 식을 계산해 것이다. 여기서 있는 것은 누설인닥탄스와 권선용량의 프로닥트가

(1)
권선 폭은 서로 상쇄되어 영향을 끼치지 않는다.
(2)
권선 층의 수는 편이 좋다.
(3)
권선 1회의 평균 길이의 자승에 비례하니까 권선 1회의 길이를 수록 줄여야 한다.
(4)
권선 수의 자승에 비례하니까 권선 수를 줄여야 한다.
(5)
절연체의 유전율이 수록 작은 것을 써야한다.
(6)
절연체의 두께는 서로 상쇄되는 경향이 있다. 절연체의 두께를 줄이면 누설인닥탄스는 작아지지만 권선용량이 커지고 반대로 하면 반대의 현상이 나타날 것이다.
(7)
권선 두께를 얇게 하는 것이 유리하다. 그런점에서 권선의 W 상쇄되니까 권선을 있는 대로 넓게 퍼지게 감아서 권선의 두께를 줄이는 것이 좋다.

이렇게 생각해 보면.

강기동 선배님이 하시는 대로 R코아를 사용하여 코일을 두개로 하는 것은 3번과 7번의 관점에서 유리하다. 단면이 원형이면 평균 1 권선 길이가 정사각형 단면에 비해 2:√3.14(1:0.886)로서 거의 12%이상 줄일 있다. 코일을 두개로 나누어 감음으로서 권선 두께가 반으로 줄어든다. (50% 이득).

반면 저역특성을 살리려면 1 인닥탄스가 커야하는데 그러려면 권수를 늘이거나 자속선의 길이를 줄이거나 코아의 단면적을 크게해야 한다.

1
인닥탄스를 고정하고 코아재질이 동일한 단면적이 1 코아와 0.5 코아를 비교해 보자.
단면적이 1 코아에 권선을 1회를 감았다고 하고 권선의 평균길이는 Length = 4라고 하자.
그러면 단면적이 0.5 코아로 같은 인닥탄스를 얻기 위해서는 권선을 1.4142 해야하고 Length = 2.82 것이다. (같은 정사각형 단면, R 코아는 2.5).
여기서 자속선 통로의 길이는 같다고 가정하였다.

코아의 고역 특성을 비교해 보면 어떻게 될까?
먼저 단면적 1 코아는 (권선수 1)**2 * (Length 4)**2 =16
단면적 0.5 코아는 (권선수 1.4142) ** 2* (Length 2.82) **2 = 16
단면적 0.5 R코아는 (권선수 1.4142)**2 * (Length 2.5)**2 = 12.5

결과를 보면 단면적이 작아서 권수를 늘리더라도 (단면이 정서각형으로 같다면) 고역특성에는 변화가 없다고 보인다. 그러나 R코아를 사용하는 것이 유리하다는 결론이 나온다. 다만 권선수가 커져서 직류저항이 늘겠는데 이것도 1 권선길이가 비교적 작기 때문에 영향이 덜할 같다.

 

제작 사례

사진으로 올린 것은 필자자 제작해 출력트랜스다. 실제 제작에서는 아무리 이론을 알고 있다 해도 재료 선택에 제약이 많기 때문에 있는 일은 구할 있는 코아에 가지고 있는 권선을 어떤 식으로 감을 것인가 하는 선택 밖에는 없다.

필자가 구입한 코아는 브리지포트라는 회사제품으로 알파코아라는 자회사에서 판매하고 있다. (개당 3만원 미만. 미화로 24 정도) 코아 단면적이 대략 2 스퀘어 인치이고 2인치X1인치의 직사각형 형태의 C 코아로 재질은 GOSS(그레인 오리엔티드 실리콘 스틸)이다. 재질의 두께는 얇은 것이 높은 주파수에서 와류손들을 줄일 있어 좋다. 코아는 국내에서 포항제철에서 동급이거나 보다 좋은 (?) 것이 나오는 것으로 안다. 국내에서 일본 가와사키 제품의 23RGH100이라는 재질과 동급이 생산되고 있다.

두개를 만들어 보았는데 하나는 외철형 (Shell type)이고 하나는 내철형 (Core type)이다 외철형은 내철형 코아 두개를 사용해 단면적이 두배가 된다. 그러나 외철형으로 만든 출력트랜스는 실패작으로 끝났다. 정렬 권선을 하지 못해 누설인닥탄스가 과대하게 되었다. 그래서 여기서는 내철형(코일이 두개로 나뉘어 있는 형태)만을 기술하기로 한다.

주어진 코아에 1 코일의 권수를 얼마로 것인가는 얻고자 하는 인닥탄스를 정하면 결정할 있다. 이것은 사용하고자 하는 출력관의 풀레이트 저항과 원하는 주파수 특성의 최저 주파수로부터 결정할 있다.

먼저 코아에 (두꺼운 종이를 사용해서) 임시 보빈을 만들어 임시로 100 정도의 권선을 감는다. 임시 권선을 코아에 장착하고 권선의 인닥탄스를 측정해 본다. 필자의 경우 대략 100mH 정도가 나왔다. 가령 30H 요구 된다면 30H/100mH = 300배가 되고 필요한 권수는 이의 자승근으로 17.32 x100= 1732회가 된다. 이론적으로는 이렇게 되어야 하지만 철심이 들어간 코일의 인닥탄스는 재기가 그리 간단치 않다. 필자가 가지고 있는 LCR메타가 싸구려가 되다보니 신뢰도가 그리 높지 않다. 그래서 권수를 이보다 크게 하기로 하였다. 더구나 갭을 두게 되면 인닥탄스 값이 많이 떨어진다.

보빈은 두꺼운 종이로 만들었다. 먼저 코아 단면적과 같은 크기로 나무를 켜서 70 혹은 100 Cm정도의 길이로 만든다. 여기에 대략 5 Cm폭의 테이프를 둘둘 말아서 풀리지 않도록 양끝을 테이프로 고정해 두고 목수들의 쓰는 노란색 접착제를 발라 둔다. 위에 종이 테이프를 잇잠이 겹치지 않도록 둘둘 말아서 굳힌다. 필자는 비교적 두거운 종이를 사용해서 3겹만 발라두었다. 이것을 코아에 길이가 맞도록 칼로 잘라 나무에서 빼면 보빈이 된다. (사진 참조) 목수들이 쓰는 접착제는 굳으면 단단해 지기 때문에 세겹의 두둠한 종이로 만든 보빈이지만 의외로 쓰는 데는 지장이 없다.

그런데 처음 종이를 너무 타이트하게 감아두면 이것을 빼기가 힘들고 잘못해서 나무에 접착제가 뭍어 굳으면 수가 없게 된다. 이를 방지 하기 위해 나무에 미리 파라핀을 먹여둔다. 그러면 접착제도 붙지 않고 빼기가 쉬워진다.

보빈에 풀렌지를 붙이지 않으면 권선을 감는 동안 이미 감은 부분이 풀리지 않도록 붙들어 두기가 쉽지 않다. 그래서 역시 두꺼운 종이로 풀렌지를 만들어 붙였다. 완성된 보빈에는 우레탄 바니스를 발라주었다. 그리고 철심이 들어갈 보빈의 안에는 파라핀을 먹여둔다. 그러면 철심을 집어 넣을 도움이 되고 습기 방지도 된다.

코일을 감을 , 시작 부분과 부분에는 풀렌지에 바늘로 작은 구멍을 내어 코일을 풀렌지 밖으로 끌어내이 테이프로 끌어낸 코일을 임시로 붙여두면 편리하다.

코일은 소위 Full-layer-winding, full-usage-winding 실현하도록 감는다. 이렇게 하는 것이 누설인닥탄스를 줄일 있다. 한편 권선 용량을 줄이기 위해 권선간 절연은 유전율이 비교적 작은 테풀론 테이프를 사용하였다. 테플론테이프는 폭이 넓은 것은 상당히 비싸기 때문에 배관공들이 쓰는 얇은 테이프를 사용하였다. 테플론은 내압도 높고 유전율이 2 정도로 종이보다 (3 혹은4정도) 작다. 한편 권선의 층을 새로 시작하여 리드선을 두었다. 내철형 도란스가 되니까 동일한 코일을 두개 만든다. 코일은 다음과 같이 감았다:

제일 안쪽부터

1 1 분할 (29 선으로) 각각 156, 154 (2)

2 1 분할 (22 선으로) 76

1 2 분할 (29번선으로) 154 (4)

2 2 분할 (22번선으로) 76

1차제 3 분할 (29 선으로) 154 (2)

2 (22 선으로) 31

이렇게 감으면 권선 ( 2인치) 완전히 카버하게 된다. 출력트랜스는 4 단자를 위주로 설계하였기 때문에 8 코일은 그냥 엑스트라로 감아 것이다.

위에서 언급한 대로 1 코일은 권선의 층을 다시 시작하는 식으로 하였다. 따라서 8층으로 구성된 1 코일마다 2개의 리드선이 나오니 16개의 리드선이 나오게 된다. 이들은 권선을 감은 권선이 직렬이 되도록 연결한다. 권선을 흔히 하는 대로 위에서 아래로 층을 감고 다음 충을 다시 계속하여 아래에서 위로 감아 올라 가는 것보다 권선용량을 줄일 있다. 그러나 층마다 리드선을 내야 하니 매우 번거롭다.

2 코일 2개의 76 코일은 시작점은 시작점 끼리 끝점은 끝점끼리 병렬로 연결한다.

이런 코일이 두개인데 1차는 두개의 코일을 직렬로 2차코일 76회들은 병렬로 연결한다. 마지막으로 감은 31회의 2 코일은 코일을 병렬로 연결하고 이들을 76 코일과 직열로 연결한다. 이것이 8 단자가 된다.

, 이렇게 되면 1차코일의 권수는 2468회가 되고 2차에서 4옴은 76, 8옴은 76+31=107회가 된다.

1차코일과 4 코일의 권수비는 32.473:1 되고 1 임피던스는 권수의 자승에 비례하여 4.218K:4옴이 된다.

 

성능(?) 점검

트랜스가 완성된 인닥탄스를 보았다. 갭이 없을 120Hz에서 인닥탄스의 값은 23H정도가 되었고 1KHz에서 값은 35H 정도 였다. 때의 누설인닥탄스는 각각 6mH 2.15mH 나오는데 이는 믿기 어려울 정도로 작은 값이다. 참고로 누설 인닥탄스는 2차측을 쇼트시키고 1차측 인닥탄스를 것이다. 그런데 4옴단자를 쇼트 시켰을 때와 8 단자를 쑈트시켰을 때의 누설 인닥탄스의 값이 다르다. 8 단자를 쇼트시키고 쟀을 때는 각각 13mH, 9.8mH정도가 나온다.

(노란색 서류 편지봉투 종이를 사용하였다) 만들고 보면 120Hz 14H, 1KHz 19.8H 나왔다. 참고로 Plitron사의 트로이달 코아로 만든 300B 출력트랜스를 보니120Hz 14.45H, 1KHz 24H 나오고 누설 인닥탄스는 각각 11.5mH, 12.3mH 나왔다. 필자가 제작한 것과 차이는 없어 보이지만 누설인닥탄스는 필자의 것이 오히려 작은 편이다.

출력트랜스를 100TH 암프와 300B 암프에 물려 보았다. 100TH 경우 양극전류가 150mA정도로 과다하여 코아가 포화되는 경향이 있는 같다. 저역이고 고역이고 모두 사용 불가능할 정도로 좋지 않다. 1KHz 스퀘어 웨이브 조차 깨끗하게 재생되지 않는다. 반면 300B 경우 15Hz 싸인 웨이브가 깨끗히 재생되었고 1 dB다운 포인트도20 KHz 넘는다. 적어도 20Hz-20KHz 까지 평평하다는 말이다. 100Hz, 1 KHz스퀘어 웨이브 모두 깨씃히 재생된다. 10KHz 비교적 쓸만하다. 10KHz에서 100KHz까지 싸인 웨이브로 스캔을 보면라이스 없이스므스하게 감쇄한다. 무궤환, 싱글 암프에서 정도면 상당히 좋은 편이라고 본다. 이제 나머지 하나를 마저 제작하여 암프를 만들어 것인데, 트랜스는 갭만 제거하면 푸슈풀에도 사용할 있다. 적어도 A급으로 동작시킬 때는 아무 문제가 없을 것이다. (AB급으로 동작시킨다면 1차코일의 결합이 충분치 못하여 문제가 있다)()

  • ?
    KDK 2012.11.10 10:19
    CW 님 질문 있스시면 맨위의 e-mail 주소로 직접 물어보셔도 됍니다
  • ?
    J-앨범 2012.11.10 11:05
    인쇄 해서 찬찬히 보면서 공부해야하겠습니다. 자료제공해 주신 분께 감사드립니다.
  • ?
    J-앨범 2012.11.11 16:30

    조금 정독을 해 봤는데요. 이것만 이해해도 지금 저의 지식수준에서 획기적인 업그레이드가 이루어질 것같습니다.

  • ?
    RSY 2012.11.10 16:31
    질문은 짧은데 답은 너무나 깁니다 감사합니다
  • ?
    KDK 2012.11.11 18:28

    국 내외를 막론하고 이런 DIYer 지식을 남에게 나누려는 사람은 드믐니다.
    Trans 라고는 감아본일도 없는 학교 교수들의  일부러 어렵게 수식으로 따지는

    실용성이없는 것은 얼마던지 있습니다.

  • ?
    J-앨범 2012.11.12 13:41
    네 인터넷엔 많은 지식들이 있지만 쓸만한 지식을 찾긴 힘듭니다. 모래사장에서 진주찾기로 구글을 열심히 검색해도 단편적 지식과 핵심이 빠진 것들이 많아 퍼즐 맞추기를 해야 합니다.
  • ?
    J-앨범 2013.08.30 01:31
    다시 읽어 보니 좀더 이해가 됩니다. 계속 반복해서 읽어 봐야겠습니다. 정말 어디서도 찾을 수 없는 귀한 자료입니다.

  1. No Image

    적폐 청산(積弊 淸算)은 무고한 구속자 석방에서 부터 ! 

    적폐 청산(積弊 淸算)은 무고한 구속자 석방에서 부터 !  많은 사람들은 최 순실과 박근혜 대통령이  탄핵되고,  구속되고 , 재판받고 있는 사실을 안...
    Date2017.05.29 ByKYJ Reply1 Views79
    Read More
  2. Revisit 845

    Revisit 845 High End Audio에서 845는 너무나 유명한 진공관이다. PP나 싱글 형태 모두 많은 제작사들이 제품을 내 놓았고 많은 자작인들이 이 진공...
    Date2017.05.26 ByKYJ Reply48 Views810
    Read More
  3. DC가 흐르는 인닥터의 인닥탄스 측정

    진공관 암프를 만드는 동호인 모임 가운데 출력트랜스 까지 제작하는 모임은 아마도 마이오디오 랩이 거의 유일할 것이다. 그동안 강박사님이 열심히 ...
    Date2017.05.22 ByKYJ Reply15 Views222
    Read More
  4. 출력트랜스 등가회로 및 성능분석

    진공관 시대의 전자공학 핸드북에서 전재한 자료입니다. 출력트랜스를 이해하는데 도움이 될 자료라서 우선 등가회로와 그라프로된 자료들을 올려둡니...
    Date2017.05.12 ByKYJ Reply5 Views169
    Read More
  5. DH-SET 신화, 300B, 그리고 현대관 (2)

    암프의 출력임피던스와 댐핑팩터(DF) 암프의 음질에 차이를 가져오는 또 다른 기제는 댐핑팩터일 것이다.  DF는 암프의 출력임피던스와 스피커 임피던...
    Date2016.07.07 ByKYJ Reply1 Views1044
    Read More
  6. DH-SET 신화, 300B, 그리고 현대관 (1)

    DH-SET 신화, 300B, 그리고 현대관 종교에 근거한 신념은 그것을 신앙이라고 부르든 미신이라고 부르든 과학과 이성과 논리를 거부한다.  가령 생물학...
    Date2016.07.07 ByKYJ Reply0 Views541
    Read More
  7. 300B 보더 더 좋은소리 - 이 이상은 없다

     ************36LW6 SE Amp 는 KYJ님 작품입니다. 36LW6 SET 암프 제작을 마치고 몇주가 지난 것 같다. 그동안 이 암프를 가지고 주로 클래식 음악을 ...
    Date2012.12.26 ByKDK Reply2 Views6198
    Read More
  8. 36LW6 SET Amp 후기

    36LW6 SET 암프 제작을 마치고 몇주가 지난 것 같다. 그동안 이 암프를 가지고 주로 클래식 음악을 시청해 왔다. 이 암프가 소위 브렉크 인 기간을 지...
    Date2012.12.25 ByKYJ Reply4 Views5703
    Read More
  9. 36LW6 SET Amp III

    정귀영님의 글입니다. 지난번에는 암프배선이 끝난 후 전원을 넣고 초기 시험 단계에서 생긴 일들을  보고 하였다.  5극관을 3극관 결합하여 암프를 만...
    Date2012.12.15 ByAdmin Reply1 Views4681
    Read More
  10. 36LW6 SET Amp II

    정귀영님 디자인하신 회로도와 설명입니다. 고전압 Cap 이 없어서 2개 Cap 직열 연결했고  Resistor 는 전압 Balance 용 입니다. Trans 에서 6LW6, 26L...
    Date2012.12.08 ByAdmin Reply7 Views6969
    Read More
  11. 36LW6 SET Amp I

    kwi-yung jung< kwiyungjung@hotmail.com> Sun, Nov 18, 2012 To: "kdkang@gmail.com" <kdkang@gmail.com> 36LW6 SET 암프 제작기   SET 종교 트랜지...
    Date2012.11.23 ByKDK Reply2 Views7129
    Read More
  12. 출력 트랜스 설계- 제작 ---정귀영

    LA에계시는 정귀영박사께서 귀중한 자료 올려주셨습니다OPT-설계.docx   kwi-yung jung< kwiyungjung@hotmail.com> Thu, Nov 8, 2012 To: "kdkang@gmai...
    Date2012.11.09 ByKDK Reply7 Views13264
    Read More
  13. 6C33C-B Single 암프 제작기.

    6C33C-B Single 암프 제작기.   제작동기 오래 전부터 나는 구 소련의 미그 전투기에 사용되었었다는 이 뿔 세개 달린 소련제 진공관이 참 으로 근사...
    Date2016.06.07 ByKYJ Reply25 Views2356
    Read More
  14. 개봉 박두: 6C33C-B 싱글 모노불럭

    제작기를 올리기 전에 사진  몇장 올립니다.
    Date2016.06.06 ByKYJ Reply2 Views1234
    Read More
  15. 13GB5 X 8 PP 암프의 설계 제작 (II)

    사진설명: 위로부터 100Hz, 1KHz, 10KHz 방형파 응답특성이다. 위 쪽이 출력 아래 쪽이 입력파형이다.  출력레벨은 4V 피크 (1W)이고 이 때 부하저항...
    Date2016.05.05 ByKYJ Reply0 Views1211
    Read More
  16. 저렴한 제작비로 출력 40W 최고급 SET 만들기 ----13GB5 x5 para SE 앰프 "Quintet"----- 글쓴...

    (보통 암프를 완성한 후에 제작기를 썼지만 이 글은 미래에 공동 제작을 염두에 두고 작성했습니다.) 얼마 전 이 싸이트에 SET 암프에 대한 나의 견해...
    Date2017.04.06 By이지오디오 Reply6 Views677
    Read More
  17. KYJ 박사님의 13GB5 x 5 para SE 앰프 글 복원에 대해

    안녕하세요, 이지오디오입니다. 사진 자료는 있지만 작성된 글이 없어 우선 카페에 저장되어 있는 글을 옮겨 복원을 시작하려고 합니다. 글을 기고할 ...
    Date2017.04.06 By이지오디오 Reply1 Views120
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 Next
/ 3
위로